10月も半ばとなり、いよいよ秋めいてきました。
台風は東日本に大きな傷跡を残し、秋を楽しむ気分とはならず、
重たい課題も残していきました。
その一つを、考えてみたいと思います。
都市部の避難所で、人の選別が行われたという事。
避難してきた路上生活者に対し、住所不定であることを理由に、
避難が断られ、公園の片隅で一夜を明かしたそうです。
前段階として、支援者の方々が路上生活者に声をかけ、
避難を促し、避難所に向かわせたそうです。
その避難所は、町の住民と認めず追い返されてしまいました。
支援団体が区に問い合わせたところ、
住所の記載ができず、断った
住所のかけない人の対応が決まっていなかった
などとの返答であったようです。
さて、命の瀬戸際に、住所は必要なのでしょうか。
まずは避難が優先されるべきで、
特に一時避難の場合は命を守ることが優先です。
次に、避難所で暮らす場合は、被害の有無など考慮し、
住まいの記載は必要かもしれません。
一時避難所の場合、だれが避難するか選別は許されないことです。
外出先で非難を余儀なくされる場合もあるし、
日本国に居住していない旅行者もあるし、
門戸を閉じるのですか。
なんて心の狭い対応なんでしょう。
ペットのにおいや声、赤ちゃんの泣き声なども気を使い
避難を躊躇する場合もあるかもしれません。
区民、市民、国民の命を守る！公共に課された一番の責務です。
憲法に違反する行為をおかしてはいけません。
「すべての国民は、故人として尊重される。
生命、自由及び幸福追求に対いする国民の権利については、
公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、
最大の尊重を必要とする」と定められている。
公共の福祉について、どう考えるか、今一度立ち返って考えてほしい。
私たちが安心して命を預けらる、国や地方自治体であってほしいと願う。